Šodien Latvijas Pašvaldību savienības (LPS) pārstāvji piedalījās Ministru kabineta komitejas sēdē, kurā izskatīja grozījumus Zemes pārvaldības likumā. LPS pauž gandarījumu, ka tika uzklausīti iebildumi saistībā ar grozījumiem par jūras piekrastes īpašumtiesībām. LPS, ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības (VARAM) rosinātie grozījumi Civillikumā, kā arī atsevišķas likumprojekta „Zemes pārvaldības likums” normas, ir absolūtā pretrunā ar valstiskajām interesēm, kas šobrīd ir nostiprinātas Civillikumā - nodrošināt, ka visa jūras piekraste līdz tai vietai, kuru sasniedz (nākotnē sasniegs, ņemot vērā erozijas procesus) jūras augstākās bangas, ir visu Latvijas Republikas pilsoņu īpašums, nevis atsevišķa indivīda īpašums.
Piekrastes josla ir publiskie ūdeņi, kas vienlaicīgi nevar atrasties gan valsts īpašumā, gan privātīpašumā. LPS ir gandarīta, ka Ministru prezidents piekrita LPS kategoriskajam iebildumam, ka nedrīkst no Civillikuma 1104.panta svītrot tā otro teikumu, kas nosaka „Jūras piekraste pieder valstij līdz tai vietai, kuru sasniedz jūras augstākās bangas.” Tādejādi šodienas Ministru kabineta komiteja nolēma noraidīt VARAM sagatavotos grozījumus Civillikumā un arī turpmāk Jūras piekraste būs publiskajā lietošanā, nepieļaujot iespējamību šīs publiskās tiesības apšaubīt. Vienlaicīgi Ministru kabineta komiteja, atbilstoši LPS iebildumiem, uzdeva veikt grozījumus VARAM sagatavotajā likumprojektā „Zemes pārvaldības likums”, t.sk. izslēgt normas, kas varētu pieļaut jūras piekrastes nonākšanu atsevišķa privātīpašnieka īpašumā. LPS arī iebilda, pret valsts pirmpirkuma tiesību noteikšanu uz jūras piekrasti, jo tā jau ir valsts īpašumā, atbilstoši Civillikuma 1104.pantam.
Lai arī LPS ir gandarīta par Ministru prezidenta un arī Ministru kabineta valstisko atbildību- neļaujot apšaubīt, ka jūras piekraste pieder valstij, tomēr neatbildēts ir jautājums – kā šādus grozījumus bija iespējams ne tikai vienā ministrijā izstrādāt, bet arī saskaņot ar pilnīgi visām pārējām ministrijām?